調查研究—方法與應用期刊
logo-調查研究—方法與應用期刊

調查研究—方法與應用期刊
logo_m-調查研究—方法與應用期刊

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 關於
  • 投稿須知
    • 投稿須知
    • 審查流程
    • 編輯政策
    • 線上投稿
  • 編輯委員
  • 各期內容
  • 倫理須知
  • 訂購與聯繫
  • 人社中心
EN
人社中心
search
調查研究—方法與應用
TSSCI 一級期刊
  • Home
  • 各期內容
  • 2014年4月《調查研究——方法與應用》第31期
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
2014年4月 31期
運用網絡分析探討政策掮客在政策過程中的角色:以解嚴前後台中市都市發展為分析案例
發刊日期/Published Date
2014年4月
中英文篇名/Title
運用網絡分析探討政策掮客在政策過程中的角色:以解嚴前後台中市都市發展為分析案例
Using Network Analysis for Researching Brokerage Roles in Policy Processes: The Case of Taichung City's Development Domain Before and After the Lifting of Martial Law
論文屬性/Type
研究論文 Article
作者/Author
王光旭, 熊瑞梅
Guang-Xu Wang, Ray-May Hsung
頁碼/Pagination
31-88
摘要/Abstract

在傳統公共政策研究中,對政策掮客(policy broker)、政策企業家(policy entrepreneur)或調停者(fixer)等角色在政策產出過程的中介功能,長久以來被視為是研究政策過程的核心議題之一,就現實的政策過程而言,也無法無視於其存在的價值。然檢閱相關文獻,公共行政學界對於政策中介角色的討論大多點到為止,缺乏分析工具之故,並未將這類行動者在政策場域(policy domain)中的角色與功能進行系統化的測量。本論文以台中市1986年到1992 年間與都市發展有關的重要政策事件為分析案例,採用行動體系理論(action system theory)的架構,蒐集台中市78個都市政策菁英參與8個重要都市發展事件的社會網絡資料,並透過社會網絡分析的中介中心性指標(betweenness centrality)、結構洞模型(structure hole model)與橋樑者角色模型(brokerage role model),找出影響台中市重要都市發展事件的重要中介者與其特質。在理論與分析方法上,希望能為目前相關的研究議題提出一可行的分析工具;在實務的需求上,也希望能為台中都市發展政策過程中的政治管理提供具體可行的政策建議。

Although the recognition of policy brokers, policy entrepreneurs or fixers is a crucial determinant of policy output in the public administration and policy literature, little is known about its antecedents and how is it measured systematically. Using a unique dataset of 8 events and subsequent network relations among 78 political elites in the Taichung urban development domain before and after the lifting of martial law, this article applies social network analysis (SNA) to identify policy brokers and what their characteristics are by developing a conceptual framework about brokerage roles in policy processes. In theoretical development, this research is expected to demonstrate how the technique of SNA is helpful for not only identifying policy brokers but also showing how to measure different types of brokerage positions in policy processes. In practice, the analytical results increase the current understanding, in part, of how these political elites played their brokerage roles and enhanced their influence over policy-making and implementation in Taichung's urban development domain from 1986 to 1992.

關鍵字/Keyword
政策掮客, 中介角色, 政策企業家, 社會網絡, 結構洞, 台中都市發展
policy broker, brokerage, policy entrepreneur, social network, structural hole, Taichung urban development
學科分類/Subject
政治學, 傳播學
Political Science, Communication Studies
主題分類/Theme

DOI
https://doi.org/10.7014/SRMA.2014040002
檔案下載/Download
全文下載
  • 關於
  • 投稿須知
  • 編輯委員
  • 各期內容
  • 倫理須知
  • 訂購與聯繫

115台北市南港區研究院路二段128號

Tel: (02)2787-1816 Fax: (02)2788-1740 Email: srcsr@gate.sinica.edu.tw

© Copyright 2025. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.2