《政治與社會哲學評論》出版倫理聲明

 

《政治與社會哲學評論》為提供規範理論與現實政治社會之研究結果交流活動與公共論壇的學術刊物。《政治與社會哲學評論》不接受包含任何不當行為之文章，包含：抄襲、剽竊、一稿多投（重複投稿）、杜撰（假造）資料、掛名與未揭露之利益衝突等。本刊之出版倫理聲明參照Elsevier B.V.的《出版倫理》規範（https://www.elsevier.com/about/policies-and-standards/publishing-ethics）以及《臺灣政治學刊》的《出版與寫作倫理》（https://www.tpsr.tw/zh-hant/page/chu-ban-yu-xie-zuo-lun-li），內容包含編輯、審查人與作者之義務與責任。

 

編輯義務

 

出版決定權

編輯負責獨立決定哪些投稿文章應予刊登，決策應以研究的有效性及其對學術界與讀者的重要性為依據。編輯需遵守期刊政策及相關法律規定，如誹謗、版權與抄襲問題。做出出版決定時，亦可與編輯委員會進行討論。

匿名同儕審查

編輯應確保文章審查過程公平、公正和即時。文章通常由至少兩名匿名審查人審閱，必要時編輯應徵求其他意見。

公平競爭

編輯應根據文章的知識內容進行評估，而不考慮作者的種族、性別、性取向、宗教信仰、民族血統、公民身份或政治哲學。

機密原則

除非與相關作者和審查人另有約定，否則編輯必須對提交給期刊的所有資料以及與審查人的所有通信保密。未經作者明確書面同意，投稿文章中揭露的未發表資料不得用於編輯自身的研究。透過匿名同儕審查獲得的專有資訊或想法必須保密，不得用於個人利益。

利益衝突聲明

編輯不得參與以及決策任何由其本人撰寫、其家人或同事撰寫、或與其利益相關之計畫的文章。此外，任何此類投稿必須遵守期刊的所有常規程序，同儕審查必須獨立於相關作者/編輯及其研究小組進行，並且任何此類發表的文章都應有明確的聲明。

 

審查人義務

 

協助編輯做出決定

匿名同儕審查有助於編輯對於文章做出決定，也可幫助作者改進其文章。除了對於文章的專業評估以外，審查人需注意文章中的學術倫理問題，並應請求編輯注意，這包含文章與審查人所了解的其它已發表文章之間的相似性。文章中任何觀察、引文或者推論都應附上相關的引用。審查人若有任何的原因而無法擔任審查，如：不適任或無法即時審查等，應立即告知編輯。

客觀標準

審查應客觀地進行。對作者的個人批評是不恰當的，審查人應該使用有幫助的論據來明確表達自己的觀點。

機密原則

任何收到審查的文章都必須被視為機密文件。未經編輯許可，審查人不得與任何人分享審查或者有關文章的資訊。審查人也不得將審查文章中的未發表資料用於審查人自己的研究。通過匿名同儕審查而獲得的資訊或想法必須保密，不得用於個人利益。

 

作者義務

 

文章標準

原創性文章的作者應準確描述所進行的工作並且客觀地討論其意義。文章中應包含充足的論證以及相關的參考文獻。任何構成欺詐以及不精確的陳述是違反學術倫理的行為，將不被接受。所有文章（一般論文、書評以及研究紀要等）都應準確客觀。

原創性與來源確認

作者應確保其作品完全原創。如果使用了他人的作品或者文字，則應在必要時予以適當引用或轉載。作者應引用對其文章產生影響的出版品，並在更廣泛的學術文獻中為該段落提供適當的背景。資訊來源未經明確的書面許可，不得使用或報告私下獲得的資訊，例如與第三方的談話、通信或討論。剽竊有多種形式，從冒充他人的文章作為作者自己的，到未註明出處而複製或改寫他人文章的重要部分，再到聲稱其成果來自他人的研究。任何形式的剽竊都是不道德的行為，是不可接受的。

重複投稿或者同時投稿

作者不應將本質上相同的研究成果投稿至多個期刊。將同一篇文章同時提交至多個期刊，屬於不可接受的不道德行為。原則上作者不應將已發表的文章再次提交至其他期刊審查，此種二次發表的行為僅能在作者以及雙方期刊編輯許可的情況下才可出版，且第二次出版品需明確標註來自於原出版品的何處。

引用文獻

作者應引用具相關性、時效性且經驗證之文獻，以支持其文章中所提出之主張。所引用之文獻原則上皆應經過同儕審查。作者應該：

• 確保其文章中依賴的外部資料之陳述皆有正確引用。
• 確保所有引用文獻皆可透過永久性數位物件識別號（DOI）或其他永久性識別方式進行查證。
• 避免對自身著作進行過度或不當引用。
• 避免對其他作者或機構之著作進行過度或不當引用，亦不得與他人相互引用來增加引用次數。
• 避免為支持單一陳述而使用過多引用文獻。

編輯與審查人於匿名同儕審查過程中，得基於學術理由建議作者參考或者引用其他資料來源。若編輯或審查人建議作者引用其本人或其關係人之著作，該建議須基於真實之學術理由，而非為提升其引用次數或增加其著作的能見度。若作者懷疑所建議之引用違反此原則，應於審查人提出建議時通知編輯。

論文共同作者

作者資格應限於對研究之構思、設計、執行或詮釋有重大貢獻者，凡具實質貢獻者皆應列為共同作者。對於參與論文特定之實質工作者，應於致謝中予以明列。通訊作者須確保論文所列作者皆為適當人選、未列入不當作者並且確認所有共同作者已審閱並同意最終的文章版本以及投稿事宜。

利益衝突

利益衝突定義為私人利益與其在科學研究與出版活動中所負的責任之間的分歧，使得合理的觀察者可能質疑其行為或判斷是否受私利影響。作者應於文章中揭露可能影響其研究的財務與個人關係。研究執行及文章撰寫所獲之所有財務資助都應該揭露，並說明資助者（如有）在研究設計、資料收集、分析與詮釋、報告撰寫及投稿決策中所扮演之角色。若資助者未涉入上述事項，也應明確說明。需要揭露的潛在利益衝突包括：受雇、諮詢、持股、酬金、專家證詞報酬、專利申請或註冊、研究補助或其他資金來源。此類利益衝突應於最早階段即予揭露。

內容錯誤通知

作者若發現其發表的文章存在重大錯誤或不準確之處，應立即通知編輯。如編輯認為有必要，作者需配合編輯進行撤稿或修正。如果編輯從第三方得知該文章有誤，作者也應配合編輯進行調查，並於需要時提供相關檔案。