人文及社會科學集刊
logo-人文及社會科學集刊

人文及社會科學集刊
logo_m-人文及社會科學集刊

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 期刊簡介
    • 期刊簡介
    • 訂閱辦法
    • 與我們聯絡
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
    • 即將刊登論文
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
    • 撰稿用例
  • 線上投稿
  • 人社中心
EN
人社中心
search
人文及社會科學集刊
  • Home
  • 卷期目次
  • 《人文及社會科學集刊》 第 19卷第 04 期
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
2007年12月 19卷4期
Poll Accuracy Measures in a Quasi-Two-Way Election: An Empirical Assessment of Taiwan's 2000 Presidential Election
發刊日期/Published Date
2007年12月
中英文篇名/Title
準-兩位主要候選人選情下之民調準確度評量:2000年台灣總統選舉之實證
Poll Accuracy Measures in a Quasi-Two-Way Election: An Emprirical Assessment of Taiwan's 2000 Presidential Election
論文屬性/Type
研究論文 Research Article
作者/Author
蘇建卅, Mandy Sha
Chien-chou Su, Mandy Sha
頁碼/Pagination
505-527
摘要/Abstract

本研究主要是透過評量2000年台灣總統選舉民調準確度,探討如何在不同的選情採用不同的評量方法。從2000年台灣總統選舉結果顯示,該選舉的選情是介於兩位主要候選人與三位主要候選人的「準-兩位主要候選人」,然而是否不同的選情應該採用不同的民調準確度評量計算方法?本研究修改Mitofsky and  Traugott's用以評量1996、2000與2004美國總統選舉(兩位主要候選人)民調表現的方法,提出一套比較合理適用於評量2000年台灣總統選舉民調的方法。本研究除了採用修正的方法分析選舉民調表現外,也進一步透過實證探討影響民調準確度差異的因子。

There is little systematic study on the question of how poll accuracy should be measured. Should different measures be adopted in different election situations? Expanding upon Mitofsky and Traugott's assessment of the 1996, 2000 and 2004 U.S. pre-election polls, this paper assesses dem­ocratic Taiwan's polls in its second direct presidential election in 2000. In this paper, we first discuss the feasibility of accuracy measures in differ­ent election situation, and then focus on designing a suitable poll accu­racy measurement for Taiwan's 2000, a quasi-two-way election. Next, we adopt the proposed accuracy measurement as a response to evaluate the Taiwanese poll performance. Finally, we analyze the multitude of fac­tors that influence polling accuracy by using the proposed and modified measures to compare the effects of eight factors.

關鍵字/Keyword
民調準確度評量, 民調表現, 準-兩位主要候選人選情
poll accuracy measure, poll performance, quasi-two-way election
學科分類/Subject
政治學
Political Science
主題分類/Theme

DOI
檔案下載/Download
摘要 全文PDF
相關文章
  • 憲政選擇與總統制政府之表現
  • 伊富高原住民教育中心:開創社群主導之遺產保護
  • 自由主義的挑戰與宿命:論Friedrich Naumann對德國自由傳統的重構
  • 民粹主義與民主政治發展:以印度為例
  • 人民主權與民主:卡爾・施密特對議會式民主的批判

  • 期刊簡介
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
  • 線上投稿

115臺北市南港區研究院路二段128號 中央研究院人文社會科學研究中心

Tel: 02-27898156 Fax: 02-27898157 Email: issppub@sinica.edu.tw

© Copyright 2025. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.2