人文及社會科學集刊
logo-人文及社會科學集刊

人文及社會科學集刊
logo_m-人文及社會科學集刊

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 期刊簡介
    • 期刊簡介
    • 訂閱辦法
    • 與我們聯絡
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
    • 即將刊登論文
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
    • 撰稿用例
  • 線上投稿
  • 人社中心
EN
人社中心
search
人文及社會科學集刊
  • Home
  • 卷期目次
  • 《人文及社會科學集刊》 第 05卷第 01 期
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
1992年11月 5卷1期
The Beveridge Report and the Development of British Social Security
發刊日期/Published Date
1992年11月
中英文篇名/Title
貝氏報告和英國社會安全的發展
The Beveridge Report and the Development of British Social Security
論文屬性/Type
研究論文 Research Article
作者/Author
覃怡輝
Tom Yee-Huei Chin
頁碼/Pagination
321-382
摘要/Abstract

學者對社會安全的範圍,有著各種不同的看法和定義,而筆者認爲社會安全的基本類型只能區分爲三種,即社會救助丶社會保險和普遍津貼。這三種基本類型因爲各有其獨立的原則丶特徵丶財源基礎和給付條件,因此也就各有其功能和缺點。本文以社會安全的這個分類架構爲基礎,而去分析「貝氏報告」和英國戰後社會安全政策的沿革和發展,具有甚強的說明力,能具體說明在變革的過程中,所面臨到的各種瓶頸和問題。這些知識和經驗,在學理和應用上都具有甚大的參考價值。

The study of this paper is based on the three ideal types of social security provisions which are entitled as social assistance, social insurance and universal allowance. This new classication not only strongly clarifies the coverage of social security but is a useful instrument to analyze the contents of the Beveridge Report and the development of British provisions. Both in theory and in practice, each provision has its own financial methods and benefit qualifications, so each provision unavoidedly has its own function and limitation. The central issue of social security policy is to maximize the merits and to minimize their side effects. This study demonstrates that the case of Britain is not exceptional.

關鍵字/Keyword

學科分類/Subject

主題分類/Theme

DOI
檔案下載/Download
摘要 全文PDF
相關文章
  • 對經建會「全民健康保除制度規劃」的評估
  • 「政治變遷與公民意識」特刊編輯報告
  • 最適公共投資與財政政策
  • 李彌部隊退入緬甸期間 (1950~1954) 所引起的幾項國際事件
  • 國軍老舊眷村改建的公平和效率問題

  • 期刊簡介
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
  • 線上投稿

115臺北市南港區研究院路二段128號 中央研究院人文社會科學研究中心

Tel: 02-27898156 Fax: 02-27898157 Email: issppub@sinica.edu.tw

© Copyright 2025. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.2