人文及社會科學集刊
logo-人文及社會科學集刊

人文及社會科學集刊
logo_m-人文及社會科學集刊

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 期刊簡介
    • 期刊簡介
    • 訂閱辦法
    • 與我們聯絡
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
    • 即將刊登論文
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
    • 撰稿用例
  • 線上投稿
  • 人社中心
EN
人社中心
search
人文及社會科學集刊
  • Home
  • 卷期目次
  • 《人文及社會科學集刊》 第 11卷第 02 期
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
1999年6月 11卷2期
從勞動三觀點論公共部門敎師會協商權與罷工權
發刊日期/Published Date
1999年6月
中英文篇名/Title
從勞動三權觀點論公共部門教師會協商權與罷工權
Rights to Bargain and Strike of Teachers' Associations in the Public Sector
論文屬性/Type
研究論文 Research Article
作者/Author
衛民
Michael M. Wei
頁碼/Pagination
265-299
摘要/Abstract

團結權、協商權和罷工權是民間部門勞工基本權利,1970年代之後這些權利逐漸賦予公共部門員工。對於敎師而言,團結權已普遍適用,但由於公共部門具有主權、獨佔性產品,以及公共利益等三大特質,協商權和罷工權仍受到不同程度的限制。我國敎師已享有團結權和部份的協商權,但罷工權仍完全受限制。本研究調査發現,公立學校敎師會理事長和校長都支持敎師會擁有協商權,但罷工權部份校長表示強烈反對,而敎師會理事長也有四成反對比率。本硏究認爲協商權應賦予敎師,但協商範圍要加以適當地限制,至於罷工權則不宜行使,但要有申訴和爭議處理制度予以配合。

Rights to organize, bargain and strike are three fundamental rights of the workers in the private sector. These rights were extended to public employees beginning in the 1970s. The public sector's three char­acteristics are: to guard the public interest, to guard government sovereignty, and to guarantee the public control of the distribution of goods and services. Taiwanese teachers in the public schools have the right to organize, but rights to bargain and strike are still restricted to some extent. From this survey we find that the presidents of teachers' associations and principals of public schools in Taiwan generally agree that teachers have the right to bargain. The principals of the public schools strongly disagree however that teachers have the right to strike that forty percent of the association president respondents also disagree. This study suggests the right to bargain should be extended to teachers but with a properly limited bargaining scope. The right to strike is not a proper means for teachers to pursue their economic and social benefits.

關鍵字/Keyword
公共部門, 敎師會, 協商權, 罷工權
Public Sector, Teachers' Associations, Right to Bargain, Right to Strike
學科分類/Subject

主題分類/Theme

DOI
檔案下載/Download
摘要 全文PDF
相關文章
  • 台灣民眾公民意識的變化:2008 年政權二次輪替前後的比較分析
  • 審議造就積極公民?公民審議、社會資本與政治參與 
  • 國家應維護社會權嗎?評當代反社會權論者的幾項看法
  • 臺灣公私部門受僱者工作滿意度差異之分析:兼論年資的調節效應

  • 期刊簡介
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
  • 線上投稿

115臺北市南港區研究院路二段128號 中央研究院人文社會科學研究中心

Tel: 02-27898156 Fax: 02-27898157 Email: issppub@sinica.edu.tw

© Copyright 2025. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.2