政治與社會哲學評論
logo-政治與社會哲學評論

政治與社會哲學評論
logo_m-政治與社會哲學評論

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 最新消息
  • 期刊簡介
  • 編輯委員
  • 卷期目次
  • 投稿須知
  • 訂閱辦法
  • 連絡我們
  • 人社中心
EN
人社中心
search
《政治與社會哲學評論》
  • Home
  • 卷期目次
  • 《政治與社會哲學評論》第75期 (2021/12)
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
2021年12月 75期
多元社會的政治統合─ 審議民主系統取向的觀點
發刊日期/Published Date
2021年12月
中英文篇名/Title
多元社會的政治統合─ 審議民主系統取向的觀點
On Political Unity of a Pluralist Society: A Perspective from the Systemic Approach to Deliberative Democracy
論文屬性/Type
一般論文 Article
作者/Author
吳澤玫
Tse-Mei Wu
頁碼/Pagination
129-187
摘要/Abstract

當代多元價值的社會面臨政治統合問題,意即人們基於不同信 念、價值觀和道德觀,對公共政策產生分歧意見,那麼應該如何得出 用來規範所有人、合理可接受的政策決議?對此,審議民主的系統取 向可提供優於先前研究取向的回答。系統取向主張必須從討論公共議 題的各種機構和場域以及它們的互動,來看待審議發揮的作用。本文 的目的是要探討審議民主的系統取向如何從審議系統的觀點,促成多 元社會的政治統合。筆者首先分析審議的系統包含哪些構成部分、它 們的整體架構、互動關係及發揮的審議功能。而後探討審議系統的觀 點得以促成政治統合的三個關鍵論點:奠基於正當性而非共識的統合 觀、非審議的行動可以產生審議的結果、審議的分工。

Contemporary pluralist societies are faced with the problem of political unity, which means that people disagree on public policies or laws based on divergent beliefs, values and moral conceptions. In such a context, how is it possible to arrive at a reasonably acceptable policy decision that regulates everyone? The systemic approach to deliberative democracy can provide an answer that is superior to those resulting from previous research approaches. The systemic approach advocates that the role of deliberation must be understood from the various institutions and sites that discuss public issues, as well as from the interactions among these components. The aim of this paper is to explore how the systemic approach to deliberative democracy promotes political unity based on the conception of deliberative systems. I first analyze which components are included in a deliberative system, the entire structure of a system, the interactions among its components, and the deliberative functions realized by it. Then, I explore three key points that enable the conception of deliberative systems to promote political unity: conception of unity that is based on legitimacy rather than consensus, the fact that non-deliberative actions may lead to deliberative results, and the division of the labor of deliberation.

關鍵字/Keyword
審議民主, 系統取向, 審議的系統, 政治統合, 正當性
deliberative democracy, systemic approach, deliberative systems, political unity, legitimacy
學科分類/Subject

主題分類/Theme

DOI
檔案下載/Download
全文下載
熱門文章
  • 秦漢政治思想史中的知識與權威: 研究現況與展望

    傅揚

  • 不確定性與歐洲右翼民粹主義

    阮曉眉

  • 科技中介的日常生活實作:一個分析框架的提出——以血糖監測與胰島素注射技術為例

    劉育成

  • 人造社會性:從俗民學方法觀點初探人工智能如何做為一種社會現象

    劉育成

  • 安寧照顧的運作語意:自主善終

    阮曉眉


相關文章
  • 公民治理的權力課題: 歐克秀對民主與民粹的哲學省思
  • 不確定性與歐洲右翼民粹主義
  • 鄂蘭的政治本體論: 一個從時間維度來詮釋共和主義的嘗試
  • 安寧照顧的運作語意:自主善終
  • 歷史書寫:一個二階觀察

  • 最新消息
  • 期刊簡介
  • 編輯委員
  • 卷期目次
  • 投稿須知
  • 訂閱辦法
  • 連絡我們

115台北市南港區研究院路二段128號

Tel: (02)2782-1693 Fax: (02)2785-4160

© Copyright 2025. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.2