人文及社會科學集刊
logo-人文及社會科學集刊

人文及社會科學集刊
logo_m-人文及社會科學集刊

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 期刊簡介
    • 期刊簡介
    • 訂閱辦法
    • 與我們聯絡
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
    • 即將刊登論文
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
    • 撰稿用例
  • 線上投稿
  • 人社中心
EN
人社中心
search
人文及社會科學集刊
  • Home
  • 卷期目次
  • 《人文及社會科學集刊》 第 14卷第 04 期
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
2002年12月 14卷4期
邏輯實證論、行爲主義及後行爲主義:經驗性政治研究的理論基礎
發刊日期/Published Date
2002年12月
中英文篇名/Title
邏輯實證論、行為主義及後行為主義:經驗性政治研究的理論基礎
Logical Positivism, Behavioralism, and Post-Behavioralism: A Theoretical Foundation of Empirial Political Study
論文屬性/Type
研究論文 Research Article
作者/Author
郭秋永
Chiu-yeoung Kuo
頁碼/Pagination
465-514
摘要/Abstract

自二十世紀以降,政治研究領域上經常出現一些風靡一時的成對「主義」。這些前仆後繼的成對「主義」,是否意味「後浪推前浪,前浪毀在沙灘上」,還是意指「新瓶裝舊酒」呢?就經驗性的政治研究而言,在這些各領風騷的成對「主義」中,最引人矚目而值得一再深省的,莫過於行爲主義與後行爲主義之間的替換了。某些政治學者指出,五、六十年代如日中天的行爲主義,已隨著邏輯實證論的式微而消逝,代之而起的,乃是嶄新的後行爲主義。然而,另外一些政治學者則甚不以爲然。可是,儘管正、反雙方在爭論時都曾間接地訴諸邏輯實證論,但「一直沒有政治學者直接進行此一解析工作」,徒令行爲主義丶後行爲主義、及邏輯實證論之間的理論關連的斷言,淪爲人云亦云的漫談。筆者不揣譾漏,願就此一基礎課題,進行直接的解析工作。本文的剖析,將從維也納學派、明尼蘇達學派、行爲主義、後行爲主義等四種基本主張,逐一分別進行,希望能夠指出其中潛具的一些延續性見解。

Begining in the 20th century, the field of political study has gone through occasional upheavals during which competing 'isms' vie for supremacy. The proponents of any new view must, of course, argue that their program is superior. Is that just putting new wine in old bottles? For empirical political study, the issue of post-behavioralism being sub­stituted for behavioralism has received much attention. Some historians of political science tell us that behavioralism, which has its epistemological roots in logical positivism, has ended in a stale­mate. The death of logical positivism entails the death of behavioralism. The idea of continuities in empirical political study around a shared credo has been rejected. According to these writers, we are now in a post-behavioral age, condemned to sit at separate tables. But they did not directly come to grips with the question of exactly how the claims of logical positivism related to behavioralism. What I propose in this article is a view based on a search of the literature from Vienna School, Minnesota School, and behavioralism, to post-behavioralism, demonstrating that there is indeed some continuity between the four isms.

關鍵字/Keyword
政治學方法論, 政治理論, 行為主義, 後行為主義
political methodology, political theory, behavioralism, post- behavioralism
學科分類/Subject
政治學
Political Science
主題分類/Theme

DOI
檔案下載/Download
摘要 全文PDF
相關文章
  • 發展中國家的政治參與: S. Huntington 的參與理論
  • 權力概念的解析
  • 三種權力觀的鼎力對峙:真正利益與不可共量性
  • 社會正義、差異政治、以及溝通民主
  • 由新近判例趨勢論法國公法上的「政府行為」概念

  • 期刊簡介
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
  • 線上投稿

115臺北市南港區研究院路二段128號 中央研究院人文社會科學研究中心

Tel: 02-27898156 Fax: 02-27898157 Email: issppub@sinica.edu.tw

© Copyright 2025. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.2