人文及社會科學集刊
logo-人文及社會科學集刊

人文及社會科學集刊
logo_m-人文及社會科學集刊

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 期刊簡介
    • 期刊簡介
    • 資料庫收錄
    • 訂閱辦法
    • 與我們聯絡
  • 編輯委員會
  • 投稿須知
    • 撰稿用例
    • 出版倫理聲明
    • 人工智慧(AI)相關聲明
    • 線上投稿
  • 卷期目次
    • 即將刊登論文
  • 年度統計資料
    • 2014-2024年各學門收稿趨勢圖
    • 2024年投稿稿件初審所需時間
    • 2024年論文閱覽次數前十名
    • 2024年論文全文下載次數前十名
  • 人社中心
EN
人社中心
search
人文及社會科學集刊
  • Home
  • 卷期目次
  • 即將刊登論文
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
Elder Care Preferences and the Partial Development of Taiwan’s Tax-Based LTC System: Policy Challenges Beyond LTC 2.0

點擊次數:417; 全文下載次數:6;

發刊日期/Published Date
中英文篇名/Title
老人照顧偏好與臺灣稅收型長照體系的未竟發展:長照2.0之後的政策挑戰
Elder Care Preferences and the Partial Development of Taiwan’s Tax-Based LTC System: Policy Challenges Beyond LTC 2.0
論文屬性/Type
研究論文 Research Article
作者/Author
黃芳誼, 周怡君
Fang-Yi Huang, Yi-Chun Chou
頁碼/Pagination
-
摘要/Abstract

臺灣邁向超高齡社會之際,長照政策與民眾對老人照顧模式的偏好出現落差。本文運用2016與2021年「臺灣社會變遷基本調查」資料,分析民眾為自己與家人選擇四種照顧模式的決定因素。結果顯示,全面家庭照顧的支持度大幅下降,機構與混合模式的接受度上升,且為自己選擇時更明顯。教育程度愈高者愈不支持家庭照顧,孝道雖仍具影響力但已減弱。家人照顧期望與自我照顧選擇間的差距反映價值轉變與專業照顧需求增加,未來長照3.0應回應此趨勢,擴充機構資源並提升服務可近性。

As Taiwan transitions to a super-aged society, gaps are emerging between long-term care (LTC) policy and public preferences for elder care. Using data from the 2016 and 2021 Taiwan Social Change Survey, this study examines the determinants of preferences for four elder care models for oneself and family members. The findings show declining support for full-time family care and rising acceptance of institutional and mixed models, particularly for self-care. Higher education predicts lower support for family care, while filial piety remains influential but is weakening. The divergence between preferences for others and for oneself reflects shifting values and growing demand for professionalized care. As Taiwan’s LTC 3.0 entered a phased rollout beginning in September 2025 and will continue to expand service scope through 2026, these findings provide an empirical benchmark for assessing whether ongoing policy adjustments—particularly regarding institutional capacity, affordability, and hybrid community-based services—are aligned with changing public expectations.

關鍵字/Keyword
老人照顧偏好, 家庭照顧, 長照政策, 機構照顧, 移工照顧
elder care preferences, family care, long-term care policy, institutional care, migrant caregivers
學科分類/Subject
社會, 社會工作
Sociology, Social Work
主題分類/Theme

DOI
10.53106/1018189X202601101
檔案下載/Download
全文
相關文章
  • 在臺藏人移動創傷與社會工作介入之難題
  • 影響家庭照顧者支持性服務使用之原因:以臺北市身心障礙家庭為例
  • 德國長期照顧保險效應分析:1995–2013
  • 臺灣家庭政策的形成:家計承擔與兒童照顧的整合
  • 跨出家門在一起:社會融合觀點的在地共生服務個案分析

  • 期刊簡介
  • 編輯委員會
  • 投稿須知
  • 卷期目次
  • 年度統計資料

115臺北市南港區研究院路二段128號 中央研究院人文社會科學研究中心

Tel: 02-27898156 Fax: 02-27898157 Email: issppub@sinica.edu.tw

© Copyright 2026. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.4