人文及社會科學集刊
logo-人文及社會科學集刊

人文及社會科學集刊
logo_m-人文及社會科學集刊

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 期刊簡介
    • 期刊簡介
    • 訂閱辦法
    • 與我們聯絡
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
    • 即將刊登論文
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
    • 撰稿用例
  • 線上投稿
  • 人社中心
EN
人社中心
search
人文及社會科學集刊
  • Home
  • 卷期目次
  • 《人文及社會科學集刊》 第 16卷第 01 期
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
2004年3月 16卷1期
中央與地方的權限劃分與財政負擔—全民健保補助費分擔問題曁釋字第五五O號解釋硏析
發刊日期/Published Date
2004年3月
中英文篇名/Title
中央與地方的權限劃分與財政負擔—全民健保補助費分擔問題曁釋字第五五O號解釋硏析
On the Division of Powers and Financial Burden between the Central and Local Government -An Inquiry about the Share of Subsidy for Premium and a Critical Review of the Council of Grand Justices' Interpretation No. 550
論文屬性/Type
研究論文 Research Article
作者/Author
李建良
Chien-Liang Lee
頁碼/Pagination
73-115
摘要/Abstract

本文以2002年間因台北市政府欠繳全民健康保險費補助款所引發的憲法爭議爲中心,探討中央與地方權限劃分與財政負擔的問題,並兼評司法院大法官釋字第五五O號解釋的意旨。文中首先鋪陳中央與地方財政分擔旳基礎理論,其著重點在於任務與財政聯結原則(所謂「權錢合一原則」)的探討與建構,並從德國法的觀察,嘗試建立系爭問題旳違憲審查基準。其次,剖析全民健保費補助款分擔規定的合憲性問題。在思考層次上,先論地方分擔健保費用是否違憲的問題,再論由地方分擔健保費用的額度及比例是否違憲的問題。前一層次的探討,又有兩個分析脈絡,-是從全民健保事項的任務歸屬著手:二是從全民健保費補助款的法律性質著手。後一層次則以平等原則及憲法保障地方財政自主的意旨,作為審查的準據。總結硏究,本文認為,地方在全民健保事務上分擔保險費的補助款,固然造成財政支出上的負擔,惟社會福利旣屬地方自治事項,且攸關國民基本需求的維持,則由地方攤付部分費用,尙不致構成違憲,至於地方財政窘困旳問題,理應從財政收入及調整的方向著手,非能以地方歲入逐年減少為由,而扭曲費用分擔的基本原則。此外,如何全盤檢討現有健保財務制度,擬具一套具體可行的開源節流措施,才是全民健保品能否成為我國社會安全體系堅實一環的關鍵所在。

This article tries to provide a critical review of the division of powers and the financial burden between the central and local govern­ments. It focuses on the constitutional controversy which resulted from Taipei city government's arrears of the subsidy for premium, and examines of the Council of Grand Justices' Interpretation No. 550. Section I introduces the fundamental theories of financial burden between the central and local governments, especially the principle of the connection between duty and finance, and tries to build the judicial review standards for this subject. Section II clarifies the constitutionality of the rules requiring that local governments contribute to the subsidy for the premium. Section III provides the criteria for review based on the equal protection principle and the self-governing financial power which is protected by the constitutional system. The article supposes it's not unconstitutional to request that local governments bear partial pre­miums since local governments have the duty to realize social welfare, which is closely related to the maintenance of people's basic demands. Besides, the key point lies in how to make a thorough examination of the current insurance financial system and draft a set of effective programs to open more sources of income and cut expenses.

關鍵字/Keyword
全民健康保險, 保險費補助款, 地方自冶, 財政自主, 任務與財政聯結原則, 平等原則
national health insurance, the subsidy for premium, local self-government, self-governing financial power, the principle of connection between duty and finance, the equal protection principle
學科分類/Subject
法律學
Law
主題分類/Theme

DOI
檔案下載/Download
摘要 全文PDF
相關文章
  • 2002年調整保費及部分負擔對全民健康保險財務公平性之影響
  • 自由與民主
  • 論德我肯的資源平等觀
  • 臺灣全民健康保險支持度的微觀經驗檢證
  • 台灣醫療保健支出成長原因的探討

  • 期刊簡介
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
  • 線上投稿

115臺北市南港區研究院路二段128號 中央研究院人文社會科學研究中心

Tel: 02-27898156 Fax: 02-27898157 Email: issppub@sinica.edu.tw

© Copyright 2025. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.2