人文及社會科學集刊
logo-人文及社會科學集刊

人文及社會科學集刊
logo_m-人文及社會科學集刊

    跳至中央區塊/Main Content :::
  • 期刊簡介
    • 期刊簡介
    • 訂閱辦法
    • 與我們聯絡
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
    • 即將刊登論文
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
    • 撰稿用例
  • 線上投稿
  • 人社中心
EN
人社中心
search
人文及社會科學集刊
  • Home
  • 卷期目次
  • 《人文及社會科學集刊》 第 30卷第 04 期
  • Facebook
  • line
  • email
  • Twitter
  • Print
2018年12月 30卷4期
財產權的限制與補償:新理論分析框架
發刊日期/Published Date
2018年12月
中英文篇名/Title
財產權的限制與補償:新理論分析框架
The Limitation and Compensation of Property Rights: A New Theoretical Framework
論文屬性/Type
研究論文 Research Article
作者/Author
張永健
Yun-chien Chang
頁碼/Pagination
505-535
摘要/Abstract

「財產權重大限制」是指財產權雖然沒有被徵收,但受到超過「至為輕微」的管制。臺灣的「財產權重大限制」理論,主要有兩大缺失:第一,缺乏夠具體的判斷標準;第二,沒有現實可操作的補償計算方式。本文以大法官釋字第564 號解釋理由書,以侵害是否「至為輕微」作為區分特別犧牲和社會義務的判斷標準。本文並進一步主張,使用特徵迴歸模型與實價登錄數據,計算系爭不動產在管制前後的市場行情。市價差異可以用來判斷侵害是否至為微小而須給予補償;也可以作為補償數額的估價方式。

Current theories and constitutional interpretations on regulatory takings in Taiwan only vaguely distinguish regulations and regulatory takings, in addition to failing to advance any operable method to compute the amount of compensation. This article expands the de minimis standard raised in Constitutional Court Interpretation No. 564 and argues that constitutional law scholars should develop theories regarding which kind of implicit, in-kind compensation can be used to offset the regulated parties’ losses. This article explains how hedonic regression models and the big data on real estate transactions enable regulators and courts to calculate the market value of the real properties in question before and after a regulation. The difference in computed market value can be used to decide whether the limitation of property rights is de minimis—if not, the value gap should be compensated.

關鍵字/Keyword
騎樓, 公共設施保留地, 特徵迴歸模型, 財產權, 隱然非金錢補償, 大法官釋字第564號解釋, 至為輕微
pedestrian arcade, reserved land for public facilities, hedonic regression model , property rights, implicit in-kind compensation, Judicial Yuan Interpretation No. 564, de minimis
學科分類/Subject
經濟學
Economics
主題分類/Theme

DOI
檔案下載/Download
摘要 全文下載
相關文章
  • 一物二賣:有效率之不履約或債權之侵害
  • 法學方法與基本權解釋方法導論
  • 抗爭行為的集體行動邏輯:「反貪倒扁運動」之理性選擇分析
  • 公共投資之稅收效益評估
  • 偉大的界定者:霍布斯絕對主權論的一個新解釋

  • 期刊簡介
  • 編輯委員會
  • 卷期目次
  • 資料庫收錄
  • 投稿須知
  • 線上投稿

115臺北市南港區研究院路二段128號 中央研究院人文社會科學研究中心

Tel: 02-27898156 Fax: 02-27898157 Email: issppub@sinica.edu.tw

© Copyright 2025. RCHSS Sinica All Rights Reserved.隱私權及安全政策版號:V1.1.2